.png)
.gif)
Pessoal,
parece que a SKY fará mesmo a proeza de aguardar a análise da Ancine a respeito
da capacidade técnica.
A questão
principal é que a SKY tentou de fato contratar, de última hora é verdade, com
alguns dos canais obrigatórios pela nova lei. A previsão inclusive era de que
alguns deles fossem incluídos durante o dia de hoje, mas não foram e provavelmente não
serão.
A SKY é
sincera quando afirmar carecer de espaço em seu satélite - já inclusive planeja
incluir canais em um sat paralelo - e seus comandantes compartilham da opinião
de muitos, de que a TV paga não deve ser obrigada a carregar canais abertos.
Sabemos
que seus assinantes estão irritados, por esperavam por canais como a MTV
Brasil, mas vale lembrar que a TV por assinatura talvez seja um pouco mais do
que apenas isso. A SKY tem muitos defeitos, problemas e carências, mas esses
pontos negativos não exclusividade dela. A operadora ainda é a maior do Brasil
e é líder no segmento HD via satélite.
Hoje
fala-se em mudar dela para uma VIVO TV, OI TV NET... por conta de meia
duzia de canais com péssima qualidade de imagem e som. Isso obviamente é
questão de escolha e todos somos livres.
Mas não devemos esquecer que 2013 está chegando e de uma hora para outra os 30 canais HD podem viram 40, 50... lembrem bem que quando falamos em dinheiro, e muito dinheiro, aliado a um forte apelo político, a SKY ainda vem em primeiro lugar. Reflitam.
Mas não devemos esquecer que 2013 está chegando e de uma hora para outra os 30 canais HD podem viram 40, 50... lembrem bem que quando falamos em dinheiro, e muito dinheiro, aliado a um forte apelo político, a SKY ainda vem em primeiro lugar. Reflitam.
Mestre do AZ
ADM
Aluno
